COLOMBIA
Poblacion:
45,644,023 (July 2009 est.)
Ingreso per cápita (US$):
4.657,68
PIB:(2009)
358.9 miles de millones
Inversion extranjera directa (IED):
Según reportes del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo entre enero y septiembre de 2008 la Inversión Extranjera Directa (medida por balanza cambiaria doméstica) creció 26% frente al mismo período de 2007, situándose en US$6.545,5 millones. En el primer semestre de 2008 la IED en Colombia ascendió a US$ 5.429 millones, lo que representa un incremento de 27% frente a la cifra registrada en el mismo período de 2007.
Los sectores más llamativos en 2008 para los inversores extranjeros son: petróleo, manufacturas, establecimientos financieros, minas y canteras, comercio restaurantes y hoteles.
Dentro de los países que escogieron a Colombia como destino de sus inversiones podemos nombrar en primer lugar a Estados Unidos con US$769,2 millones. Anguilla figura como el segundo país emisor de capital extranjero en Colombia con 25% de la inversión analizada, al alcanzar un monto de US$674,9 millones en 2008, seguido por España que participó en 16% del total de la inversión extranjera, y en menor cuantía se destacan Panamá con un total de US$188,1 millones y México con un total de US$92,3 millones.
Numero de tratados:
Desde hace más de 30 años nuestro país tiene vigente un tratado de liberalización comercial con los otros cuatro países de la Comunidad Andina (Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela) y, recientemente profundizó sus relaciones con los países miembros del MERCOSUR (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay).
Además, desde hace once años tiene suscrito un acuerdo de libre comercio con Chile y otro con México y Venezuela, en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI).
Gracias a estos tratados, hoy los productos colombianos ingresan a todos los países de Suramérica (menos las Guyanas) y a México en condiciones ventajosas de competitividad, sin pagar impuestos o pagando muy pocos, lo que permite que se vendan más.
Colombia hace parte de la Organización Mundial del Comercio, al igual que otros 148 países de todo el mundo. Desde mayo de 2004, Colombia, Ecuador y Perú estan negociando con Estados Unidos un tratado de libre comercio, TLC, en el que Bolivia participa como país observador. Adicionalmente, todos los países miembros de la Comunidad Andina, CAN, esta iniciando negociaciones hacia un TLC con la Unión Europea.
Sector más débil:
Colombia vislumbra problemas en sectores como el algodón; el arroz; cereales; maíz, debido a los bajos niveles de productividad en estos sectores.
Así mismo en el sector pecuario debe tener en cuenta la situación del sector avícola y pesquero, que poseen relativas debilidades frente a los productores norteamericanos.
Sector más fuerte:
Algunos sectores con ciertas fortalezas que deben mantenerse o mejorarse, tal es el caso de las flores, el café, el azúcar, el banano y la carne.
Nuevas oportunidades:
Colombia debe identificar las nuevas oportunidades en sectores (productos y mercados) donde puede ser competitivo
• La competitividad requiere de empresas más dinámicas por lo que hay que hacer esfuerzos para integrar valor a nuestra producción con mayor inteligencia de mercados, alianzas nacionales e internacionales y una actitud más activa y positiva hacia la innovación (SNCyT)
• Habrán nuevas oportunidades de recepción de inversión extranjera y nacional que requieren de organizaciones con mejores prácticas de gobierno corporativo (incluyendo prácticas contables)
• Importancia de la inversión en capital humano y calidad (certificaciones)
Perspectiva del gobierno en tu país sobre China, Japón, los Tigres Asiáticos:
El ministro de Comercio Exterior, Luis Guillermo Plata, realizó una gira por Asia con la intención de atraer inversionistas chinos al país. Unos días antes, el canciller colombiano, Jaime Bermúdez, en visita oficial a Corea del Sur, había anunciado el inicio de estudios de factibilidad para una eventual negociación de un tratado de libre comercio con Seúl. Proexport, a su vez, está organizando para noviembre próximo en Bogotá la tercera cumbre empresarial China-América Latina. Desde la consolidación de las economías de Japón y de los tigres asiáticos, así como desde el surgimiento de China e India como potentes motores de crecimiento económico, el continente Latinoamericano ha sido protagonista activo; es por esta razón el gran intereses e importancia de abrir nuevos mercados.
Política económica:
En Colombia, las autoridades encargadas de determinar la política económica son el Banco de la República (a través de su Junta directiva) y el Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES), los cuales, toman determinaciones relacionadas con política monetaria, fiscal y cambiaria, así como el Departamento Nacional de Planeación, el cual desarrolla políticas económicas hacia el futuro según el proyecto de país que se busque a través de los Planes de desarrollo.
Debido a la crisis, el banco de la república ha planteado unas proyecciones de crecimiento económico muy reducidas en comparación años anteriores, lo peor de todo es que el banco ha ido ajustando estas proyecciones hacia la baja, se puede ver de esta manera que a finales del 2008 se tenía una expectativa del PIB en un rango entre el 1% y 4%, a inicios del 2009 se paso a un intervalo entre el 1% a 3% y en los últimos días el gerente del banco de la república ha anunciado un producto interno bruto para el 2009 cercano a 0%.
La economía colombiana no estaba totalmente protegida de la crisis experimentada a nivel internacional, lo cual se vio manifestado en resultados críticos en indicadores como el PIB, Balanza Comercial, índice de precios, sin embargo la situación económica experimentada por el país no es tan grave en comparación a otros países. Esta situación crítica vista en el 2008 se va a prolongar por el 2009 y los resultados finales que se obtengan a finalizar el 2009 va a depender principalmente del grado de recuperación de los socios comerciales de Colombia y de las políticas adoptadas por las autoridades económicas colombianas.
A21:BARRERAS AL COMERCIO EXTERIOR
A20|Alemania, España y Colombia
A17: POLITICA ECONOMICA Y COMERCIO INTERNACIONAL
domingo, 29 de noviembre de 2009
lunes, 23 de noviembre de 2009
A23: COORPORACION MULTINACIONAL
Empresa que dispone de filiales y plantas fuera del país en la que está asentada. Al estar presente en diversos países, puede utilizar los recursos mundiales en donde son más baratos y de mejor calidad, responder a diferentes mercados nacionales y reducir los riesgos gracias a su diversificación.
La empresa multinacional se desarrolló rápidamente en los Estados Unidos durante las décadas de 1950 y 1960. Durante las últimas décadas del siglo xix y las primeras décadas del siglo xx tuvo lugar un gran desarrollo de la empresa industrial americana, como muestran por ejemplo Chandler (1962,1977) y Vernon (1971). Proliferaron los acuerdos o convenios de colaboración interempresarial; los procesos de integración horizontal y vertical se multiplicaron; la empresa multisectorial o multirrama (empresa conglomeral) experimentó un extraordinario desarrollo. Las grandes empresas europeas emprendieron un proceso de integración hacia atrás durante las décadas de 1920 y 1930 con empresas agrícolas y mineras de los territorios coloniales de ultramar.
En general se puede decir que las empresas multinacionales son empresas tipo H con unas estructuras organizativas muy descentralizadas, invierten mucho en I+D, gastan mucho en publicidad, en ellas tiene un mayor peso el número de trabajadores que realizan tareas administrativas y exportan un porcentaje mayor de su producción.
BIBLIOGRAFIA:
es.mimi.hu/economia/multinacional.html
http://www.economia48.com/spa/d/empresa-multinacional/empresa-multinacional.htm
La empresa multinacional se desarrolló rápidamente en los Estados Unidos durante las décadas de 1950 y 1960. Durante las últimas décadas del siglo xix y las primeras décadas del siglo xx tuvo lugar un gran desarrollo de la empresa industrial americana, como muestran por ejemplo Chandler (1962,1977) y Vernon (1971). Proliferaron los acuerdos o convenios de colaboración interempresarial; los procesos de integración horizontal y vertical se multiplicaron; la empresa multisectorial o multirrama (empresa conglomeral) experimentó un extraordinario desarrollo. Las grandes empresas europeas emprendieron un proceso de integración hacia atrás durante las décadas de 1920 y 1930 con empresas agrícolas y mineras de los territorios coloniales de ultramar.
En general se puede decir que las empresas multinacionales son empresas tipo H con unas estructuras organizativas muy descentralizadas, invierten mucho en I+D, gastan mucho en publicidad, en ellas tiene un mayor peso el número de trabajadores que realizan tareas administrativas y exportan un porcentaje mayor de su producción.
BIBLIOGRAFIA:
es.mimi.hu/economia/multinacional.html
http://www.economia48.com/spa/d/empresa-multinacional/empresa-multinacional.htm
jueves, 12 de noviembre de 2009
A22:ARCHIVO DE ACTIVIDAD Y LINK HACIA ACTIVIDAD
PREGUNTA #1.
¿Cuáles son?
• El por qué se comercia se buscan explicaciones más allá de la teoría de la ventaja comparativa.
• Como debe ser la política según éstas nuevas explicaciones.
Según el autor de la teoría clásica no tiene sentido, pero es indiscutible que ocurre:
La realidad es que el grueso de los intercambios internacionales se producen, en primer lugar, entre países desarrollados, donde ninguno goza de una evidente ventaja comparativa, entre industrias del mismo tipo (comercio interindustrial), por ejemplo, los países de la Unión Europea compran y venden simultáneamente automóviles y equipos de lata fidelidad a los Estados Unidos.
PREGUNTA # 2:
¿Por que el autor señala que para que las teorías sean válidas es necesario que se cumpla alguna serie de supuestos restrictivos, de cuya relajacion se derivan algunas de las condiciones de nuevas teorías del comercio?
Para que la competencia perfecta sea una realidad deben cumplirse una serie de supuestos: no deben existir barreras de entrada a la industria, el bien que ofrecen todas las empresas debe ser homogéneo, debe haber información perfecta y no debe haber ningún tipo de poder de mercado, es decir, ningún comprador ni ningún vendedor deben poder influir sobre el precio de mercado del bien.
El autor menciona esto porque es necesario que se cumplan estos supuestos para que la teoría tradicional sea funcional, dado el hecho que esto no puede ser posible, el autor argumente que dicha teoría tradicional no puede funcionar ni brindar una solución al comercio internacional, sino que se deben hacer correcciones y considerar las imperfecciones implícitas en la teoría tradicional.
PREGUNTA #3.
¿Cuál es la predicción que señala el autor respecto a los supuestos de las nuevas teorías del comercio?
•Las barreras a la entrada son uno de los requisitos indispensables para considerar un sector como estratégico.
Las barreras de entrada como aquello que permite a las empresas establecidas lograr beneficios extraordinarios elevando el precio por encima del nivel competitivo sin inducir a nuevas a empresas a entrar en el sector.
¿Cual es la importancia que señala el autor respecto a los intercambios intraindustriales?
• El autor menciona que son que hay cuatro puntos esenciales que sirven para el intercambio intraindustrial que son:
• Las barreras de entrada
• Las economias de escala
• Curvas de aprendizaje
• La inversion en I+D
El modelo del precio limite.
PREGUNTA#4.
¿Que son los sectores estratégicos y de que forma influyen en la forma en que se comercia?
Esta crítica significa en realidad que no existen sectores estratégicos. Si se potencian unos sectores otros salen perjudicados, por lo tanto sería mejor dejar que fuera el mercado y sólo el mercado quien seleccionase qué sectores son ganadores y cuáles no; es la clásica idea liberal de que toda intervención distorsiona y además es injusta para los sectores no seleccionados: lo mejor sería entonces laissez faire.
Incluso el argumento de que los sectores estratégicos suelen ser aquellos en los que se dan altas tasas de beneficios ha sido puesto en duda. G. Grossman afirma que: “ A menudo, lo que parece ser una tasa de beneficios especialmente alta es sólo el rendimiento de alguna inversión arriesgada anterior. Los gastos en I+D, por ejemplo, pueden ser bastante altos, y muchas empresas terminan fracasando.
Las empresas realizarán estas grandes inversiones sólo si esperan que obtendrán beneficios. Una vez que el mercado entra en funcionamiento, únicamente observaremos a las empresas que han triunfado. Entonces, nos podemos sentir tentados a concluir que las tasas de beneficios son excepcionalmente elevadas. Pero los beneficios de la industria deben medirse incluyendo las pérdidas de las que nunca lograron llegar a la fase de comercialización”
Principales críticas para aplicar la política comercial estratégica
Comportamiento de otros gobiernos.
La implementación de una política comercial estratégica, podría ser tomada por otros gobiernos como una agresión; por lo que estos, podrían declarar una guerra comercial contraatacando dicha política con la ayuda a sus empresas e imposiciones restrictivas sobre las importaciones.
Falta de información.
la intervención del gobierno en el comercio interno, debe estar basada en información derivada de los efectos de las economías externas y las infiltraciones de los avances tecnológicos para poder determinar el porcentaje de los subsidios que se implementaras y los sectores más acertados para esto.
Intereses políticos
Los grupos de presión formados por personas que buscan un interés propio, derivado de la corrupción y la distribución injusta de la riqueza, llevaría a que la implementación de una política comercial estratégica se utilizara para brindar una ventaja injusta a ciertos industrias o sectores en los cuales estos grupos de presión tienen un interés particular y/o una inversión.
¿Cuáles son?
• El por qué se comercia se buscan explicaciones más allá de la teoría de la ventaja comparativa.
• Como debe ser la política según éstas nuevas explicaciones.
Según el autor de la teoría clásica no tiene sentido, pero es indiscutible que ocurre:
La realidad es que el grueso de los intercambios internacionales se producen, en primer lugar, entre países desarrollados, donde ninguno goza de una evidente ventaja comparativa, entre industrias del mismo tipo (comercio interindustrial), por ejemplo, los países de la Unión Europea compran y venden simultáneamente automóviles y equipos de lata fidelidad a los Estados Unidos.
PREGUNTA # 2:
¿Por que el autor señala que para que las teorías sean válidas es necesario que se cumpla alguna serie de supuestos restrictivos, de cuya relajacion se derivan algunas de las condiciones de nuevas teorías del comercio?
Para que la competencia perfecta sea una realidad deben cumplirse una serie de supuestos: no deben existir barreras de entrada a la industria, el bien que ofrecen todas las empresas debe ser homogéneo, debe haber información perfecta y no debe haber ningún tipo de poder de mercado, es decir, ningún comprador ni ningún vendedor deben poder influir sobre el precio de mercado del bien.
El autor menciona esto porque es necesario que se cumplan estos supuestos para que la teoría tradicional sea funcional, dado el hecho que esto no puede ser posible, el autor argumente que dicha teoría tradicional no puede funcionar ni brindar una solución al comercio internacional, sino que se deben hacer correcciones y considerar las imperfecciones implícitas en la teoría tradicional.
PREGUNTA #3.
¿Cuál es la predicción que señala el autor respecto a los supuestos de las nuevas teorías del comercio?
•Las barreras a la entrada son uno de los requisitos indispensables para considerar un sector como estratégico.
Las barreras de entrada como aquello que permite a las empresas establecidas lograr beneficios extraordinarios elevando el precio por encima del nivel competitivo sin inducir a nuevas a empresas a entrar en el sector.
¿Cual es la importancia que señala el autor respecto a los intercambios intraindustriales?
• El autor menciona que son que hay cuatro puntos esenciales que sirven para el intercambio intraindustrial que son:
• Las barreras de entrada
• Las economias de escala
• Curvas de aprendizaje
• La inversion en I+D
El modelo del precio limite.
PREGUNTA#4.
¿Que son los sectores estratégicos y de que forma influyen en la forma en que se comercia?
Esta crítica significa en realidad que no existen sectores estratégicos. Si se potencian unos sectores otros salen perjudicados, por lo tanto sería mejor dejar que fuera el mercado y sólo el mercado quien seleccionase qué sectores son ganadores y cuáles no; es la clásica idea liberal de que toda intervención distorsiona y además es injusta para los sectores no seleccionados: lo mejor sería entonces laissez faire.
Incluso el argumento de que los sectores estratégicos suelen ser aquellos en los que se dan altas tasas de beneficios ha sido puesto en duda. G. Grossman afirma que: “ A menudo, lo que parece ser una tasa de beneficios especialmente alta es sólo el rendimiento de alguna inversión arriesgada anterior. Los gastos en I+D, por ejemplo, pueden ser bastante altos, y muchas empresas terminan fracasando.
Las empresas realizarán estas grandes inversiones sólo si esperan que obtendrán beneficios. Una vez que el mercado entra en funcionamiento, únicamente observaremos a las empresas que han triunfado. Entonces, nos podemos sentir tentados a concluir que las tasas de beneficios son excepcionalmente elevadas. Pero los beneficios de la industria deben medirse incluyendo las pérdidas de las que nunca lograron llegar a la fase de comercialización”
Principales críticas para aplicar la política comercial estratégica
Comportamiento de otros gobiernos.
La implementación de una política comercial estratégica, podría ser tomada por otros gobiernos como una agresión; por lo que estos, podrían declarar una guerra comercial contraatacando dicha política con la ayuda a sus empresas e imposiciones restrictivas sobre las importaciones.
Falta de información.
la intervención del gobierno en el comercio interno, debe estar basada en información derivada de los efectos de las economías externas y las infiltraciones de los avances tecnológicos para poder determinar el porcentaje de los subsidios que se implementaras y los sectores más acertados para esto.
Intereses políticos
Los grupos de presión formados por personas que buscan un interés propio, derivado de la corrupción y la distribución injusta de la riqueza, llevaría a que la implementación de una política comercial estratégica se utilizara para brindar una ventaja injusta a ciertos industrias o sectores en los cuales estos grupos de presión tienen un interés particular y/o una inversión.
jueves, 8 de octubre de 2009
A19:ENTRE ESPANA Y MEXICO
Respecto al análisis del comercio de bienes y servicios per cápita nos podemos dar cuenta de lo siguiente:
1988.- En este ano España tiene todos sus indicadores dentro del rango, y en el comercio de bienes y servicios per cápita tiene un 3.458.
Respecto a México nos podemos dar cuenta como se encuentra en cero respecto al comercio de bienes y servicios per cápita, en este ano México está en mejor posición que España.
1994.-En este año nos podemos dar cuenta como en España el indicador de comercio de bienes y servicios per cápita se disparo y llego a 5.456, existiendo una diferencia de 2 puntos en un periodo de 6 anos.
México 6 anos después, sigue estando mejor que España en el indicador de comercio de bienes y servicios per cápita, ya que es de 1.832.
2004.-Despues de 10 anos nos podemos dar cuenta que en España el indicador de comercio de bienes y servicios per cápita, se disparo todavía más que de 1988 a 1994 existiendo una diferencia de 8 puntos, siendo este 13.670.
En el año 2004, 10 años después, México sigue estando mejor que España en el comercio de bienes y servicios per cápita, ya que su indicador es de 4.020.
Como nos podemos dar cuenta España en los años 1994 y 2004, se sale del rango, mientras que México en los tres periodos permanece dentro del rango.
1988.- En este ano España tiene todos sus indicadores dentro del rango, y en el comercio de bienes y servicios per cápita tiene un 3.458.
Respecto a México nos podemos dar cuenta como se encuentra en cero respecto al comercio de bienes y servicios per cápita, en este ano México está en mejor posición que España.
1994.-En este año nos podemos dar cuenta como en España el indicador de comercio de bienes y servicios per cápita se disparo y llego a 5.456, existiendo una diferencia de 2 puntos en un periodo de 6 anos.
México 6 anos después, sigue estando mejor que España en el indicador de comercio de bienes y servicios per cápita, ya que es de 1.832.
2004.-Despues de 10 anos nos podemos dar cuenta que en España el indicador de comercio de bienes y servicios per cápita, se disparo todavía más que de 1988 a 1994 existiendo una diferencia de 8 puntos, siendo este 13.670.
En el año 2004, 10 años después, México sigue estando mejor que España en el comercio de bienes y servicios per cápita, ya que su indicador es de 4.020.
Como nos podemos dar cuenta España en los años 1994 y 2004, se sale del rango, mientras que México en los tres periodos permanece dentro del rango.
martes, 6 de octubre de 2009
A18: RESPONDER A LA INTERROGANTE
Desde mi punto de vista pienso que el gobierno de procurar un desarrollo economico para el pais, como hemos visto en muchas materias, el desarrollo economico es la capacidad de los paises para crear riqueza a fin de promover o mantener la prosperidad o bienestar económico y social de sus habitantes.
Cuando existe desarrollo en un pais es cuando se toman factores para el bienestar de la sociedad, como la calidad de vida de las personas, la eduacion, la salud, y dicho desarrollo ve por el bienestar de las generaciones futuras, el desarrollo es mas lento que el crecimiento, aunque estos dos van de la mano, pero al final el desarrollo trae mejores beneficios para un pais, ya que trae consigo estabilidad economica y competitividad a nivel internacional, con el desarrollo el pais se vuelve mas fuerte.
Cuando existe desarrollo en un pais es cuando se toman factores para el bienestar de la sociedad, como la calidad de vida de las personas, la eduacion, la salud, y dicho desarrollo ve por el bienestar de las generaciones futuras, el desarrollo es mas lento que el crecimiento, aunque estos dos van de la mano, pero al final el desarrollo trae mejores beneficios para un pais, ya que trae consigo estabilidad economica y competitividad a nivel internacional, con el desarrollo el pais se vuelve mas fuerte.
viernes, 2 de octubre de 2009
A16: LA CONTRIBUCION DEL COMERCIO AL DESARROLLO
LAS DIMENSIONES DEL COMERCIO Y DEL DESARROLLO
Como nos podemos dar cuenta hay muchos aspectos que se tiene que tener en cuenta para que el comercio y el crecimiento de un país se pueda dar, y estos aspectos están ligados al desarrollo, el desarrollo económico, social y de género. Por otra parte las políticas comerciales son muy importantes, ya la apertura al comercio y el acceso efectivo a los mercados extranjeros influyen mucho para el crecimiento del país, asi como los diferentes factores estructurales e institucionales como lo son el capital humano, ya que el nivel de educación y de salud de la sociedad son muy importantes para el crecimiento de un país, ya que si la población no se encuentra en buena salud, los ciudadanos no tendrán el mismo rendimiento en sus trabajos, y esto trae como consecuencia que el PIB per cápita del país disminuya y no exista un crecimiento en el país.
El Índice de comercio y desarrollo es creado por la UNCTAD para poder ver la relación entre el comercio y el desarrollo, este supervisa el comercio y el resultado del desarrollo de los países.
Índice de Comercio y Desarrollo (TDI):
RANGO DE TDI PAIS TDI
49 MEXICO 505
19 ESPANA 744
2 ESTADOS UNIDOS 854
4 SUECIA 811
43 ARGENTINA 554
Como conclusión de este cuadro me doy cuenta que México comparado con España, Estados Unidos, Suecia y Argentina esta por debajo de estos 4 países, como nos mencionaba el artículo, existe una relación muy estrecha entre el comercio y el desarrollo, podemos ver como Estados Unidos esta por encima de estos países, ya que cuenta con muchos tratados comerciales, y tiene un nivel de educación mayor que en México, y los ciudadanos tienen mejor calidad de vida, por otra parte España esta en el lugar número 19, esto gracias a que pertenece a la Unión Europea, porque como todos sabemos, España ha crecido impresionantemente desde que forma parte de la Unión Europea.
Como nos podemos dar cuenta hay muchos aspectos que se tiene que tener en cuenta para que el comercio y el crecimiento de un país se pueda dar, y estos aspectos están ligados al desarrollo, el desarrollo económico, social y de género. Por otra parte las políticas comerciales son muy importantes, ya la apertura al comercio y el acceso efectivo a los mercados extranjeros influyen mucho para el crecimiento del país, asi como los diferentes factores estructurales e institucionales como lo son el capital humano, ya que el nivel de educación y de salud de la sociedad son muy importantes para el crecimiento de un país, ya que si la población no se encuentra en buena salud, los ciudadanos no tendrán el mismo rendimiento en sus trabajos, y esto trae como consecuencia que el PIB per cápita del país disminuya y no exista un crecimiento en el país.
El Índice de comercio y desarrollo es creado por la UNCTAD para poder ver la relación entre el comercio y el desarrollo, este supervisa el comercio y el resultado del desarrollo de los países.
Índice de Comercio y Desarrollo (TDI):
RANGO DE TDI PAIS TDI
49 MEXICO 505
19 ESPANA 744
2 ESTADOS UNIDOS 854
4 SUECIA 811
43 ARGENTINA 554
Como conclusión de este cuadro me doy cuenta que México comparado con España, Estados Unidos, Suecia y Argentina esta por debajo de estos 4 países, como nos mencionaba el artículo, existe una relación muy estrecha entre el comercio y el desarrollo, podemos ver como Estados Unidos esta por encima de estos países, ya que cuenta con muchos tratados comerciales, y tiene un nivel de educación mayor que en México, y los ciudadanos tienen mejor calidad de vida, por otra parte España esta en el lugar número 19, esto gracias a que pertenece a la Unión Europea, porque como todos sabemos, España ha crecido impresionantemente desde que forma parte de la Unión Europea.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
